請大家幫忙分析一下，這兩段程序的運行過程

lilysulia

include <iostream>
#include <stdio.h>
using namespace std;

class Cexample
{
        private:
                int a;
        public:
                Cexample(int b)
                {
                        a = b;
                        printf("constructor is callec\n");
                }
        Cexample(const Cexample & c)
        {
                a = c.a;
                printf("copy constructor is called\n");
        }
        ~Cexample()
        {
                cout << "destructor is called\n";
        }
        void show()
        {
                cout << a << endl;
        }
};
Cexample g_fun(Cexample c)
{
        cout << "g_func"<<endl;
}

int main()
{
        Cexample A(100);
Cexample B=A;
        B.show();
        g_fun(A);
        return 0;
}
運行結果：
constructor is callec
copy constructor is called
100
copy constructor is called
g_func
destructor is called
destructor is called
destructor is called
destructor is called
原文只有三個destructor is called，我運行的為啥有4個，疑問？

/*****************************************************************/
#include <iostream>
#include <stdio.h>
using namespace std;

class Cexample
{
        private:
                int a;
        public:
                Cexample(int b)
                {
                        a = b;
                        printf("constructor is callec\n");
                }
        Cexample(const Cexample & c)
        {
                a = c.a;
                printf("copy constructor is called\n");
        }
        ~Cexample()
        {
                cout << "destructor is called\n";
        }
        void show()
        {
                cout << a << endl;
        }
};
Cexample g_fun()
{
        Cexample temp(0);
        return temp;
}

int main()
{
        g_fun();
        return 0;
}
運行結果：
constructor is callec
destructor is called
原文運行結果：
constructor is callec
copy constructor is called
destructor is called
destructor is called
怎么和原文：
https://www.cnblogs.com/alantu2018/p/8459250.html
運行結果很不同呢，請各位幫忙看一下！謝謝！

bruceteen

Cexample g_fun(Cexample c)
{
        cout << "g_func"<<endl;
}
你的return語句在哪兒？

Cexample g_fun()
{
        Cexample temp(0);
        return temp;
}
按標準，這里可以進行 具名返回值優化，也就是直接在調用處構造對象。