有償注解Linux kernel活動你會參與嗎？

wu_songshan

同意樓上的觀點，我也不想找人“背書”，怎奈俗人一個。
做這件事工作量確實很大，我們自己做恐怕很難完成。畢竟這種方式最初只是作為我的手使工具，因此才想找專業人士上上眼，有人認可了，才能做下去，是吧？
本來我也想找個贊助商，我也省心、參與者也可看到實際的利益、贊助商也能得到實際的名聲，怎奈人脈有限，還望大家幫忙聯系一下，先謝了。
根據你的“授我以魚， 不要授我以漁”判斷，咱兩個沖上了

cokeboL

開源，門檻高，需求小，本來就只需要小眾有恒心鉆研的人就好了，就像linus說用c不用c++就是為了把垃圾擋在門外一樣。
入了這領域并且喜歡鉆研的都會堅持，不適合的人來了也添亂，何必搞tm注解吸引那么多人？
開源，代碼都給你放那了，愿意研究的人，資料多得是，不需要樓主的工作，堅持不下來的，樓主做再多工作也是然并卵。

之前想說樓主就是跑來廣告的沒說。。

folklore

我想知道， 如果我參加這個項目的話， 我會成為世界首富么？

wu_songshan

13樓：同意你的觀點，但不贊同開源就應小眾。
之所以小眾，原因是多方面的，你說對了一點：門檻高，需要恒心。
但門檻降低了->進來的人就會多->想法就會多->應用就會擴大，這個路線你是否認可？
實際在開發中，多數不需要像代碼作者那樣的理解程度，多數需要的是了解邏輯，但了解是需要時間的。據我了解的情況是：做為開發人員，日平均代碼量為50-70行是很不錯的了，運維的代碼量更低。以上說明大部分時間用在了閱讀、分析（會議）和文檔上了。
因此這個工具對閱讀提出一種方式，使閱讀變得簡單和容易。開發工作自然輕松了。
14樓：成為世界首富只能靠自己，成為富人還能靠投胎，成為土豪可以靠機遇，你靠什么？

cokeboL

回復 15# wu_songshan


    我可沒說開源小眾，我說的是內核。

cokeboL

回復 15# wu_songshan


    你可以去問問linus是否同意你這觀點。說實話我個人覺得樓主你有這種結論，白做這么多年內核了。

fender0107401

能看懂的，用不著注釋。

看不懂的，估計不會去看。

所以，沒啥意義。

wu_songshan

大眾小眾都是相對的，理論上1萬行代碼對個人就是一個坎。
這個就是屬于工具，按你說的，lxr都沒有意義了，太嚴重了！
18）不同意你的觀點，首先“能看懂的，用不著注釋”，哪方面都說不過去吧？你是老板，手下給你的是純代碼，你同意？
其次，“看不懂的，估計不會去看”，現在都講究協作，大的項目就更需要銜接了，工作逼著你要了解系統，每個人都從扒代碼去認識系統嗎？那可是時間呀。我真干過這種事情，苦呀，不知你是否有體會。因為知道苦，所以我才要做這個工具。

dorodaloo

意義深遠。但不容易哇！

cokeboL

這種帖子竟然被置頂了。。